Tutti contro.......!!!! by clod

"Credi in te stesso. Confida nelle tue capacità.

Dai valore a te stesso. Allo stesso modo vedrai

 che gli altri reagiranno in modo analogo nei tuoi confronti."

*

Dal libro  di Swami Kriyananda: “Conversazioni con Yogananda”,

pubblicato da Ananda Edizioni.

Perché il governo non rende pubblica Bankitalia e non si stampa i soldi che servono per saldare il debito pubblico? Sapevate che se non fosse per gli interessi maturati ogni anno il bilancio italiano sarebbe in attivo? Ogni anno 80 miliardi di interessi si aggiungono a un debito mostruoso, che già da tempo ha superato il PIL. Secondo voi il governo come fa a recuperare questo denaro? Beh, facendo ciò che pure noi saremmo costretti a fare: aumentando le tasse, tagliando fondi alla scuola, riducendo le pensioni etc etc. La principale obiezione mossa a chi propone di statalizzare la banca centrale è il pericolo di iperinflazione, come è successo in Germania negli anni trenta. Il compromesso è semplice: Bankitalia può anche restare in mano privata e la BCE può continuare a decidere quanta moneta emettere, ma che motivo c’è di indebitare lo stato? Perché l’emissione vera e propria (non la decisione del quantitativo) non può tornare allo stato? Perché mai lo stato si deve indebitare se la moneta appartiene ai cittadini? Con chi si indebita? Perché a qualche cittadino sveglio il sospetto potrebbe venire: non è che la moneta appartiene alle banche? E se appartiene alle banche è di enti privati, ovvero di banche italiane azioniste di Bankitalia, a sua volta azionista della BCE.
Che bisogno c’è di scambiare titoli di stato col denaro da emettere? In questo modo si generano interessi due volte: sui titoli di stato che la banca centrale rivende ai cittadini e sugli introiti dell’asta. Ma la banca centrale non guadagna solo su tali interessi, bensì sull’intero importo nominale della cartamoneta stampata. Questo è un sistema davvero geniale (per i banchieri) di creare fondi neri. Assomiglia al gioco delle tre carte perché quando ti chiedono con chi è indebitato lo stato ti viene da rispondere… con i cittadini.
Ma non finisce qui, perché il 92% della liquidità esistente è creata dalle normali banche. Questo si chiama credito e si basa sulla cosiddetta riserva frazionaria. In altre parole il denaro che pensate di avere in banca in realtà non c’è! Non esiste! Non per niente quando dovete ritirare una grossa somma vi fanno aspettare alcuni giorni. La moneta è creata dal nulla, come ripetono da anni nobel per l’economia del calibro di Maurice Allais. La moneta può essere creata (con il credito) e distrutta (con la chiusura di finanziamento). Il fatto è che non sarà mai possibile chiudere tutti i debiti perché la moneta è emessa tutta a debito. Significa che se all’inizio il debito uguaglia la massa monetaria, si aggiunge in seguito l’interesse. E l’interesse aumenta, aumenta… ma chi stampa il denaro per coprire questi interessi?
Ora vi sarà chiaro perché l’attuale politica adottata a livello globale per affrontare la crisi è del tutto fuori strada. Si stanno “tappando” debiti con altri debiti, anche ora che il sistema è al collasso. Ed è tutta questione di tempo. Se Cristoforo Colombo avesse contratto un euro di debito per scoprire l’America ora non gli basterebbe tutto il denaro del mondo per pagare il debito. E’ un sistema che non può continuare in eterno, perché è esponenziale. Quanto tempo pensate possa durare un sistema del genere? Beh, è già durato troppo e ciò che sta accadendo ne è la dimostrazione. Il debito USA ha raggiunto il suo punto di non ritorno circa 15 anni fa e anche l’Italia l’ha già raggiunto. Quando il debito pubblico supera il PIL di un paese è quasi impossibile farlo scendere.
In questi giorni Europe 2020, il noto gruppo di anticipazione politica, ha ribadito che il collasso vero e proprio giungerà nell’estate. Il pianeta si troverà a un bivio e a quel punto sarà d’obbligo scegliere: o per una nuova classe di potere e nuove regole, o per il baratro in cui saremo trascinati per i prossimi dieci anni, con conseguenze molto difficili da prevedere.

Alla cassa veloce con tanto di scritta a caratteri cubitali “Max. 10 pezzi” , anche se ormai non dovrebbe servire, perché si sa.
Due persone, una coppia, mettono una 20ina di articoli sul tappetino della cassa e alle rimostranze della cassiera, che sostiene tra l’altro, un bene poco di moda di questi tempi, il rispetto per gli altri clienti in coda, i due affermano di aver fatto la spesa separatamente e se la prendono anche un po’.
Poi però paga lui, lei mette le cose nei sacchetti e se ne vanno un po’ scocciati.

Sembra un problema banale, ma tocca direttamente il nocciolo di tante questioni e relativi problemi odierni di questa  Italia.
La nostra furberia e il nostro malsano istinto all’aggiramento delle regole, il nostro senso civico altalenante o addirittura ignoto, sta facendo molti danni a tutti i livelli, famigliari, sociali , individuali e collettivi.
Ne fa ancor di più il nostro lasciar correre per  stanchezza o superficialità.
Credo invece che ognuno di noi dovrebbe pretendere il rispetto per le regole e per l’altro.
Iniziando, perché no, dalle piccole cose della vita quotidiana, soprattutto dei nostri figli che ci osservano e prendono esempio e saranno i cittadini italiani dell’Italia che verrà.

70.000 AL MESE! Non sono gli euro che guadagnerete. E' il numero degli espulsi dal mercato del lavoro previsto per quest'anno. Una vera ecatombe che investirà ogni settore produttivo

L'allarme occupazione per i lavoratori precari, rilanciato nei giorni scorsi anche dal governatore della banca d'Italia, inizia a prendere forma. Mediamente, nel corso dell'anno, perderanno il posto di lavoro tra i 40 e i 75 mila interinali. Rispediti a casa, senza nemmeno l'ombra di un sostegno o protezione.
E' quanto risulta dalle stime - dati certi, quando si tratta di lavoro precario, è difficile averne - dell'ente bilaterale nazionale per il lavoro temporaneo (Ebitemp), di cui fanno parte imprese (le agenzie interinali) e sindacati. «Un fenomeno senza precedenti», concordano nella valutazione questi ultimi: «E' la prima volta da quando esiste il lavoro interinale (introdotto dall'ex ministro Treu nel '97 ndr) che assistiamo a una caduta simile».
La stima è stata effettuata sulla base della caduta del fatturato, pari al 30%, che da settembre scorso e con un apice tra dicembre e gennaio, ha terremotato le agenzie che somministrano lavoro all'industria ai ai servizi (più note come agenzie interinali). Considerando una platea interessata di almeno 600 mila persone che lavorano ogni anno, 300 mila delle quali in maniera continuativa, e proiettando i dati della crisi dell'ultimo semestre 2008 sul 2009, si stima che a perdere il posto ogni mese saranno tra le 40 e le 75 mila persone. «Una cifra impressionante - commenta Filomena Trizio, segretaria dei precari Cgil, il Nidil - considerando anche il fatto che l'interinale ha avuto sempre tassi di crescita a due cifre». Non è difficile capire il perchè: lavoro a tempo determinato (un giorno, sei mesi, un anno...) e dunque meno costoso, fornito alla bisogna da agenzie che nel frattempo si sono moltiplicate sul territorio sostituendo i vecchi centri per l'impiego.
E al dramma si aggiunge dramma, se si considera che questi lavoratori sono completamente sprovvisti di una rete di protezione sociale, che possa attutire, sia pur minimamente, gli effetti della crisi. Il questa direzione va la proposta lanciata ieri dal neosegretario del Pd, Franceschini: un assegno mensile di disoccupazione per tutti coloro che perdono il lavoro. «Berlusconi porti il provvedimento in aula, se vuole presenti pure un decreto legge visto che ne ha già fatti tanti, e noi lo sosterremo».
Non passa neppure un'ora che dal governo giunge la replica. Ci pensa Brunetta, il loquace ministro della pubblica amministrazione: «Probabilemnte Franceschini non sa, perchè non è un economista come lo sono io, che l'indennità di disoccupazione è un ammortizzatore sociale». Ammette, lo stesso ministro, che «tutto sommato, è uno strumento di limitato uso», ma se la cava ricordando che «il governo ha stanziato 8 miliardi di euro per la cassa integrazione in deroga», dei quali sono stati stanziati appena 150 milioni di euro finora: «Non c'è un solo lavoratore italiano che abbia problemi se perde il lavoro».
Sono proprio quegli 8 miliardi ottenuti dallo stato dopo una lunga trattativa con le regioni, che il Pd chiede di utilizzare per fare, «oggi e non dopo la crisi, la riforma degli ammortizzatori sociali». Spiega Enrico Letta, responsabile welfare del partito: «Serve un assegno di disoccupazione universale che rappresenti un superamento dell'attuale asimmetria che, nel nostro sistema, dà garanzie piene a chi ha un contratto a tempo indeterminato e nulla ai tanti lavoratori parasubordinati».
«Un primo passo ma non sufficiente», commenta la proposta il segretario del Prc, Ferrero, che chiede di «fare come Obama: togliere ai ricchi per dare ai poveri». E la proposta piace anche al segretaio della Cisl, impegnato in questi giorni a tentare di ricucire i rapporti con la Cgil: «Un'idea utile, il governo ne tenga conto».

Una normativa di legge pensata per i politici offre una scappatoia anche a omicidi e pedofili

Non sappiamo ancora come sarà, in linea definitiva intendo, la legge sulle intercettazioni che pian pianino la maggioranza di governo sta mettendo su. Quello che sappiamo e che, mattoncino dopo mattoncino, si sta erigendo un muro, una sorta di scudo spaziale legislativo, sotto il quale potranno trovare ricovero i politici. Tutti i politici. Di ogni colore, credo, foggia e latitudine. La nuova legge li mette al riparo da tante, inestetiche, perniciose perdite di tempo davanti a magistrati che non hanno altro da fare che cercare di capire cosa fa questo o quel politico durante il suo mandato e nell’espletamento delle sue funzioni. E passi. Ad un certo punto, visto che poi non si arriva a niente, la gente si stanca anche di tutte queste indagini. Benché una simile pratica sia deprecabile in ogni democrazia moderna, e mai e poi mai nelle polis greche si sarebbe consentito una cosa del genere, il rischio veramente serio ed alto è un altro. Non sapremo mai più cosa dice al telefono Moggi. Non potremo più leggere sui giornali le avances sessuali che questo o quel tizio, sfruttando amicizie più o meno millantate, farà all’aspirante valletta, letterina, velina, schedina, meteorina, prezzemolina di turno. Ricordate Elisabetta Gregoraci? Ovviamente sto scherzando, magari fosse questo il rischio!! In realtà le nuove disposizioni saranno accolte come manna dal cielo anche da altri biechi individui. Tanto per fare un esempio i nuovi, restrittivi tempi per le intercettazioni andranno ad avvantaggiare anche i pedofili. Non di rado infatti per tirare le fila di una rete di pedofilia possono occorrere mesi e mesi, quando non anni per arrivare ad un qualche indizio o prova. Con le nuove disposizioni non sarà più possibile. Gianrico Carofiglio, magistrato, scrittore e parlamentare del Pd, dice che, nel corso della sua carriera di giudice, ha visto non poche volte le intercettazioni usate con leggerezza e a sproposito ma il rischio è quello, come si suol dire, di buttare via il bambino insieme all’acqua. Anche nel caso di un omicidio, per esempio, dopo due mesi bisognerà staccare le intercettazioni. E lo stesso sarà per la pedofilia, per la violenza sessuale continuata, le sette sataniche e via discorrendo. La domanda che dobbiamo porci è se siamo disposti ad accettare tutto questo. Marco Travaglio e la sua troupe parlano di Bavaglio dell’informazione. Pur senza essere così drastici è indubbio che un giornalista dovrà violare la legge e rischiare il carcere per fare il suo lavoro di cronista. Siamo disposti a fare marcia indietro sull’informazione e su uno strumento utilissimo, se non se abusa, per le indagini solamente per far fare in modo sicuro e comodo i maneggi al politico di turno?